3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

„V této souvislosti je dobré zabrousit devět let zpátky, kdy celou Evropou znělo – nemůžeme přece posílat uprchlíky do zemí, zmítaných válkou. Ze Sýrie prchali. Z Afghánistánu. Z Libye. Tam se bojovalo (a stále bojuje) o budoucnost tamních zemí. Vracet mladé brance jim ale nebudeme, to by bylo nehumánní. Jaké pokrytectví, když se teď vážně uvažuje o tom, že Ukrajince do masomlejnku poslat můžeme. Ba je to naše morální povinnost. Teď se trochu ztrapním, ale rád – hovno je to naše morální povinnost. Naše morální povinnost, morální povinnost celého světa bylo a dosud je, aby se konflikt zastavil. Ne aby se prodloužil a aby se jeho zrůdnost obohatila o další a další tisíce mrtvých a zmrzačených.“

https://1url.cz/h1McY

Vskutku, pozoruhodný rozpor – zatímco dle některých zrůd, v malé zemi v srdci Evropy patřících k pětislepené tlupě nebo ji podporujících, mohou být ukrajinští uprchlíci nahnáni zpět na Ukrajinu jako kanónenfutr, uprchlíků z Afriky, či z Asie se nic podobného netýká.

Ba právě naopak, Evropským parlamentem schválený migrační pakt je pozvánkou pro další hordy imigrantů, bez ohledu na reklamní žvásty jeho zastánců.

V zásadě jde o snahu zemí, které si zcela dobrovolně nechaly své území přesytit imigranty, rozdělit se o imigrační neštěstí se zeměmi, které se dosud imigraci bránily, nebo nebyly imigranty shledány zajímavými.

Žvásty o dobrovolné solidaritě si zastánci imigrace mohou strčit do svých prdelí a vytáhnout bezectnými tlamami, nejde o nic jiného, než o kvóty, "vylepšené" tučným výpalným v případě, že daná země nepřevezme imigranty jí vnucované - a je zcela zjevné, že půjde o to nejhorší, čeho se budou chtít zbavit země, dříve imigranty přijímající, na úkor zemí, kterým budou tito vnucováni.

„Evropský parlament dnes přijal deset legislativních návrhů k reformě evropské migrační a azylové politiky, která byla předběžně dohodnuta s členskými státy EU v prosinci loňského roku.

Solidarita a odpovědnost

Na pomoc zemím EU vystaveným migračnímu tlaku přispějí ostatní členské státy tím, že žadatele o azyl nebo osoby požívající mezinárodní ochrany přemístí na své území, poskytnou finanční příspěvky nebo operativní a technickou podporu.

Budou rovněž aktualizována kritéria, podle nichž je členský stát příslušný k posouzení žádosti o mezinárodní ochranu (tzv. dublinská pravidla).

Návrh nařízení o řízení azylu a migrace (zpravodaj Tomas Tobé (SE, EPP)) podpořilo 322 poslanců (266 bylo proti a 31 se zdrželo hlasování).“

https://www.europarl.europa.eu/news/cs/press-room/20240408IPR20290/parlament-schvalil-novy-pakt-eu-o-migraci-a-azylu

Těch 31 poslanců a poslankyň, kteří se zdrželi hlasování, bylo vlastně pro přijetí migračního paktu, sami si lehce spočítáte, jak by se změnil poměr sil, kdyby se alibisticky nezdrželi hlasování a byli by proti návrhu.

Členské státy EU v úterý na jednání v Bruselu definitivně potvrdily už dříve odsouhlasený migrační balíček. Ten se skládá z deseti bodů, přičemž zástupci České republiky se ve všech deseti z nich zdrželi hlasování. Důvodem je, že balíček nepovažují za pro Česko tak výhodný jako jeho dřívější podobu. Opozici proti všem bodům pak vyjádřily jen Maďarsko a Polsko. 

Balíček v úterý definitivně potvrdili ministři financí členských států. Tímto krokem skončilo více než osm let vyjednávání a přepisování jeho podoby.

Konkrétně se balíček skládá z deseti předpisů, které dohromady vyjdou na více než 1500 stránek. Ty obsahují nová pravidla na kontroly příchozích migrantů, které určí, zda mají nárok na nějakou formu ochrany, nebo zda budou deportováni. Celý tento proces má být zároveň urychlen a zefektivněn.

Balíček zavádí také princip, podle nějž těm zemím Unie, které jsou přetíženy migračním tlakem, solidárně pomohou ostatní buď tím, že od nich část migrantů převezmou, anebo je podpoří finančně či materiálně. Právě proti požadavkům na finanční podporu či přebírání uprchlíků od ostatních zemí se Maďarsko a Polsko dlouhodobě staví, a proto jako jediní členové EU hlasovaly tyto státy proti všem bodům balíčku.

Agentura AP uvádí, že mnoho mainstreamových politických stran považovalo odhlasování balíčku za nutný krok v boji se vzestupem radikální pravice. Poskytnuté řešení migrantské krize ji mělo oslabit v nadcházejících evropských volbách. Není ale jasné, zda bude balíček skutečně mít takový efekt, protože v platnost vstoupí až v roce 2026. 

https://1url.cz/B1Mcn

Daleko pravděpodobnější je, že efekt to bude mít právě opačný, zejména v zemích, kam budou nově nacpáváni imigranti, či které budou nuceny za nepřijetí platit tučné výpalné.
 

„Česká republika se stejně jako v únoru zdržela hlasování. Konečná podoba balíčku zhotovená během španělského předsednictví je totiž dle státních představitelů pro Česko méně výhodná než ta, na níž se předtím jako předsednická země samo podílelo.

O migraci jednal během své pondělní návštěvy Itálie i český premiér Petr Fiala. „Česká republika patří s Itálií k zemím, které chtějí jít dál, než kam nás dostal migrační pakt,“ uvedl Fiala po setkání s italskou premiérkou Giorgiou Meloniovou. Jak dodal, důležitá je zejména spolupráce se zeměmi mimo EU. Za možnou cestu, jak si poradit s nelegální migrací, pak Fiala označil projekt italských center pro žadatele o azyl v Albánii. Ten ale zatím nebyl spuštěn.

Český premiér v pondělí rovněž uvedl, že migrační pakt je krokem k rozumnému řešení, nicméně nedostatečným. Česko se v této souvislosti zapojilo do neformální skupiny států, které chtějí jít v této záležitosti dál, řešit migraci právě i mimo území EU a bojovat s převaděčstvím a pašeráctvím lidí.

Zmíněná koalice států chystá dopis Evropské komisi a členským státům Unie, který by měli podepsat ministři vnitra nejméně 15 zemí EU. Volají v něm po „neotřelém pohledu na věc“ a „nových způsobech“, jak problému na evropské úrovni čelit.“

https://1url.cz/B1Mcn

„Česká republika se stejně jako v únoru zdržela hlasování, což není ničím jiným, než vykurveností a alibismem pětislepené kolaborantské a vlastizrádné vlády národní zkázy.

Zapojení Česka  do neformální skupiny států, které chtějí jít v této záležitosti dál je jen kouřovou clonou pro fakt, že nebylo navrženo nejjednodušší a vysoce účinné řešení imigrace - ochrana unijních hranic, zrušení penězovodů pro vykurvené organizace, které aktivně cpou imigranty do Evropy, omezení sociálních dávek pro imigranty jen na sumy pro holé přežití.

Ok,dobrou noc.

Yes. Late.

Zlomenina v riti, to může být jedině kostrč.

Říkalo se tomu ŠPUK. Škola pro udržení koryt. V případě chirurgů to byl ŠPUS. Škola pro udržení skalpelů.

Vy se vyznáte. 

No je to tak.